Skip to main content

我的 Tiddlywiki 之旅 - Kanban

· 3 min read
Wei Ji

前情提要​

  • 想對我那五花八門的 Side Project 們進行一點基本的專案管理，因此搜尋了幾個開源的 Kanban 軟體之後 fork 了 Planka，並把它改裝成以 SQLite 運作。

Kanban​

我本來就想要使用 Tiddlywiki 作為 Side Project 資料的儲存形式，直接在裡面做專案管理豈不是錦上添花？在抱持著這樣的想法之下，稍微搜尋了一下。

DoolPlex/TiddlyKanban​

只是非常陽春的「拖拉」功能實做，完全未達到實用的標準。在 Tiddlywiki 官方論壇內發現的。1

BTC/Muuri-Kanban​

看起來很 Fancy，而且 Fancy 過頭了，加上對其他我不是很想要的插件有仰賴關係。

reidgould/Dropboard​

不必要的功能太多了，而且 UI 不太對我的胃口。

Tekkan One​

直接把整個 Tiddlywiki 變成 Kanban，wiki 的部份直接消失了。

Tekkan​

雖然完成度不及 Tekkan One 那麼高，但是熟悉的 Trello 界面、單純的功能與 UI 加上 Wiki/Kanban 切換的設計是所有 Kanban 類插件中最令我滿意的。

問題​

上面這些插件都有幾個共同的問題：

Card ID​

Card （或是在 Jira 稱作 Ticket，GitHub 中稱為 Issue） 是 Kanban 上的小卡片，在 Jira 中會是一個類似 JIRA-123 之類由專案代碼和編號構成的唯一 ID；GitHub 中則是 issue 號碼，這些 ID 將會成為追蹤 Card 的識別依據。另一方面，Trello 比較不重視人類可讀，Card ID 由雪花 ID 表示。

而這些 Kanban 插件都是使用 Tiddler 來實做 Card，而 ID 理所當然的就是標題，在這樣的設計下無法達到「兩個 Kanban 有一樣名稱的 Card/Action Item」這樣的使用情境。

Tiddlywiki Macro​

為了滿足這樣的使用情境，勢必需要對插件進行修改，但是這些插件主要是以 Tiddlywiki 特有的巨集 (Macro) 語法撰寫而成，學習成本對我而言是一件有點麻煩的事情，考量這是一個非常冷門且使用受限的語法，花時間在上面似乎不是這麼值得。

結論​

就像我在前一篇說的：

讓我越陷越深的兔子洞

我的 Tiddlywiki 之旅並沒有到此為止。

Footnotes​

  1. Three plugins available - Plugins - Talk TW. Retrieved 2024-04-04, from https://talk.tiddlywiki.org/t/three-plugins-available/1999 ↩